Înapoi la fișa subiectului

Textul subiectului și baremului

Simulare BAC Sociologie 2026 – 25 martie 2026

Acesta este textul selectabil extras automat din documentele PDF ale acestei variante. Pentru formule, tabele, pseudocod sau grafice, verifică pagina originală din PDF înainte de a rezolva exercițiile.

Subiectul

Deschide PDF-ul original

Subiectul · pagina 1

Ministerul Educaţiei și Cercetării
Centrul Naţional pentru Curriculum şi Evaluare
Probă scrisă la sociologie Simulare
Pagina 1 din 2
Examenul național de bacalaureat 2026
Proba E. d)
Sociologie
SIMULARE
Profilul umanist din filiera teoretică
• Toate subiectele sunt obligatorii. Se acordă zece puncte din oficiu.
• Timpul de lucru efectiv este de trei ore.
SUBIECTUL I (30 de puncte)
Pentru fiecare dintre următorii itemi, scrieți, pe foaia de examen, doar cifra corespunzătoare și
notați în dreptul ei doar litera asociată răspunsului corect. Este corectă o singură variantă de
răspuns.
1. Socializarea bazată pe interiorizarea normelor și valorilor sociale prin mijloace formale de
integrare socială participativă este o finalitate a:
a. școlii ca instituție c. educației neconforme social
b. educației discordante d. socializării primare
2. Partidele politice atunci când sunt în opoziție au rolul de a:
a. vota toate politicile inițiate de Guvern c. susține politicile partidului aflat la putere
b. nu permite realizarea de acțiuni colective d. oferi alternative la politicile inițiate de Guvern
3. Organizațiile realizează o eficientizare a activității lor atunci când recurg la:
a. implicarea indivizilor în acte de contestare a muncii în echipă
b. neimplicarea indivizilor în munca coordonată în echipă
c. coordonarea eforturilor membrilor pentru atingerea unui scop comun
d. promovarea printre indivizi a absenței scopurilor comune în activitate
4. Societatea civilă își fundamentează activitatea prin posibilitatea înființării:
a. partidelor politice aflate la putere c. instituțiilor guvernamentale
b. organizațiilor non-guvernamentale d. partidelor politice aflate în opoziție
5. Socializarea pozitivă a unui număr cât mai mare de indivizi conduce, în plan social, la:
a. scăderea calității vieții în societate
b. secularizarea obiectivă
c. creșterea calității vieții în societate
d. formarea unor prejudecăți
6. Corupția, ca fenomen social, are aceeași semnificație cu:
a. stare de abatere de la moralitate, de la lege c. stereotip
b. scădere a nivelului de trai al populației la nivelul societății d. prejudecată
7. Atunci când la nivel local se susține ideea potrivit căreia migranților le este interzis dreptul la
muncă, atunci se poate vorbi despre apariția:
a. corupției c. criminalității
b. discriminării d. actelor antisociale
8. Modelele oferite de către societate pot fi fundamentul integrării sociale a individului. Acesta este
un exemplu de:
a. socializare negativă b. desocializare c. resocializare d. socializare pozitivă
9. Asigurarea tuturor condițiilor materiale necesare vieții și dezvoltării membrilor unei familii
reprezintă îndeplinirea funcției:
a. biologice c. economice
b. psiho-afective d. de socializare
10. Diminuarea riscurilor sociale pentru indivizii și familiile confruntate cu somaj, boală, bătrânețe
intră în atribuțiile unui stat:
a. inexistent c. comunist
b. social d. autoritar

Subiectul · pagina 2

Ministerul Educaţiei și Cercetării
Centrul Naţional pentru Curriculum şi Evaluare
Probă scrisă la sociologie Simulare
Pagina 2 din 2
SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
Se dă următorul text:
Mulți oameni au păreri preconcepute despre alții, aceste păreri fiind bazate pe zvonuri,
pe informații din “auzite” și nu pe cunoaștere directă. Stereotipurile și prejudecățile sunt foarte greu
de schimbat deoarece multe dintre ele sunt transmise prin intermediul grupurilor primare (familia,
cercul de prieteni) și al comunității mai largi (grupul etnic, religios, cartierul, regiunea, țara). În
acest mod, ar putea să apară atitudini părtinitoare, de multe ori negative, ori acte de discriminare,
ce implică tratamente incorecte aplicate altor persoane.
a. Formulați, într-un singur enunț, ideea principală a textului. 2 puncte
b. Menționați două concepte sociologice din text. 2 puncte
c. Precizați înțelesul celor două concepte sociologice, menționate la subpunctul b. 6 puncte
d. Explicați, în aproximativ o pagină, modul specific în care interacționează conceptele sociologice
menționate la subpunctul b. 8 puncte
e. Construiți o ipoteză de cercetare sociologică pornind de la textul dat. 6 puncte
f. Argumentați un punct de vedere personal referitor la semnificația socială a faptului că majoritatea
indivizilor se conformează normelor și valorilor societății prin socializare, existând însă și cazuri
care determină săvârșirea de acte delincvente. 6 puncte
SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)
Răspundeţi fiecăreia dintre următoarele cerinţe:
1. Precizaţi înțelesul noţiunii de grup de referință. 3 puncte
2. Menționați două caracteristici ale interviului. 6 puncte
3. Evidenţiaţi o corelaţie existentă între termenii stratificare socială şi status social, redactând un
text coerent, de o jumătate de pagină, în care să îi utilizaţi în sensul specific sociologiei. Punctajul
se acordă pentru:
a. utilizarea celor doi termeni în sensul specific sociologiei 2 puncte
b. evidențierea corelației cerute 4 puncte
c. coerența textului redactat 1 punct
d. încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
4. Ilustraţi, printr-un exemplu concret, modul în care grupul de similaritate influenţează
comportamentul membrilor săi. 6 puncte
5. Argumentaţi afirmaţia potrivit căreia societatea actuală se află într-un moment crucial de
schimbare în ceea ce priveşte mijloacele de comunicare. 6 puncte

Baremul

Deschide PDF-ul original

Baremul · pagina 1

Ministerul Educaţiei și Cercetării
Centrul Naţional pentru Curriculum şi Evaluare
Probă scrisă la sociologie Simulare
Barem de evaluare şi de notare
Pagina 1 din 1
Examenul național de bacalaureat 2026
Proba E. d)
Sociologie
BAREM DE EVALUARE ŞI DE NOTARE
SIMULARE
Profilul umanist din filiera teoretică
• Se punctează orice modalitate de rezolvare corectă a cerinţelor.
• Nu se acordă punctaje intermediare, altele decât cele precizate explicit în barem. Nu
se acordă fracţiuni de punct.
• Se acordă zece puncte din oficiu. Nota finală se calculează prin împărţirea la zece a
punctajului total acordat pentru lucrare.
SUBIECTUL I (30 de puncte)
câte 3 puncte pentru fiecare răspuns corect, astfel:
1-a, 2-d, 3-c, 4-b, 5-c, 6-a, 7-b, 8-d, 9-c, 10-b 10x3p= 30 puncte
SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
a. formularea ideii principale a textului 2 puncte
Notă: Punctajul se acordă numai în situația în care ideea principală este formulată într-un singur
enunț.
b. câte 1 punct pentru menţionarea oricăror două concepte din text 2x1p=2 puncte
c. câte 3 puncte pentru precizarea înțelesului fiecăruia dintre cele două concepte menționate
2x3p=6 puncte
d. explicarea cerută: explicare adecvată cu încadrarea în limita de spațiu precizată(± un sfert de
pagină) – 8p./ explicare adecvată fără încadrarea în limita de spațiu precizată –6 p./ explicare
superficială, neconvingătoare – 3p. 8 puncte
e. construirea ipotezei de cercetare sociologică: construirea oricărei ipoteze de cercetare sociologică
pornind de la textul dat, cu respectarea caracterului științific al formulării ipotezei – 6p./ construirea
oricărei ipoteze de cercetare sociologică pornind de la textul dat, fără respectarea caracterului
științific al formulării ipotezei – 2p 6 puncte
f. argumentarea punctului de vedere personal cerut: argumentare convingătoare – 6p./ argumentare
neconvingătoare, superficială – 2p. 6 puncte
SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)
1. precizarea înţelesului noţiunii date 3 puncte
2. câte 3 puncte pentru menţionarea oricăror două caracteristici ale termenului dat 2x3p=6 puncte
3. a. câte 1 punct pentru utilizarea fiecăruia dintre cei doi termeni în sensul specific sociologiei
2x1p=2 puncte
b. evidenţierea oricărei corelaţii existente între termenii daţi 4 puncte
c. coerența textului redactat 1 punct
d. încadrarea în limita de spațiu precizată (±2 rânduri) 2 puncte
4. ilustrarea cerută: scrierea oricărui exemplu concret, adecvat – 6p./ scrierea unei explicații corecte,
dar la nivel teoretic, fără însă a formula un exemplu concret – 2p. 6 puncte
5. argumentarea afirmaţiei date: argumentare convingătoare, cu respectarea caracterului formal al
construirii argumentării (premisă, conectori logici, concluzie) – 6p./ argumentare neconvingătoare,
superficială – 2p. 6 puncte