Textul subiectului și baremului
Simulare BAC Limba și literatura română Uman / Pedagogic 2014 – clasa a 11-a
Acesta este textul selectabil extras automat din documentele PDF ale acestei variante. Pentru formule, tabele, pseudocod sau grafice, verifică pagina originală din PDF înainte de a rezolva exercițiile.
Subiectul
Deschide PDF-ul originalSubiectul · pagina 1
Ministerul Educaţiei Naționale Centrul Naţional de Evaluare şi Examinare Probă scrisă – Limba şi literatura română Simulare pentru elevii clasei a XI-a Filiera teoretică – Profilul umanist; Filiera vocaţională – Profilul pedagogic) Pagina 1 din 2 Examenul de bacalaureat naţional 2014 Proba E. a) Limba şi literatura română Simulare pentru elevii clasei a XI-a Filiera teoretică – Profilul umanist; Filiera vocaţională – Profilul pedagogic • Toate subiectele sunt obligatorii. Se acordă 10 puncte din oficiu. • Timpul de lucru efectiv este de 3 ore. SUBIECTUL I (30 de puncte) Citeşte următorul text: Se ducea în fiecare zi la bibliotecă şi cerea multe cărţi şi colecţii de reviste vechi. Le răsfoia cu atenţie, lua note, redacta fişele bibliografice, dar toată munca aceasta alcătuia un camuflaj. Îndată ce citea primele rânduri, ştia ce va urma; fără să înţeleagă procesul de anamneză* (cum se obişnuise să-l numească), orice text pe care-l avea în faţă, dacă dorea să-i afle conţinutul, descoperea că-l cunoaşte. Câtva timp după ce începuse lucrul la bibliotecă, avusese un vis lung şi dramatic, pe care şi-l amintea numai fragmentar, pentru că, trezindu-se de mai multe ori, îl întrerupsese. Îl impresionase mai ales acest amănunt: în urma electrocutării, activitatea lui mentală anticipează oarecum condiţia pe care o vor dobândi oamenii după câteva zeci de mii de ani. Principala caracteristică a noii umanități va fi structura vieții psihomentale: tot ce fusese cândva gândit sau înfăptuit de oameni, exprimat oral sau în scris, era recuperat printr-un anumit exercițiu de concentrare. […] Încă din 1939 se hotărâse să descrie într-un caiet special ultimele lui experienţe. Începuse prin a comenta acest fapt […]: cunoaşterea spontană, într-un anumit sens automată, nu anulează interesul cercetării, nici bucuria descoperirii. Alese un exemplu uşor de verificat: plăcerea cu care iubitorul de poezie citeşte un poem pe care-l cunoaşte aproape pe dinafară. L-ar putea recita, şi, totuşi, uneori, prefera să-l citească. Pentru că această nouă lectură îi da prilejul să descopere frumuseţi şi înţelesuri pe care nu le bănuise până atunci. Tot aşa, această imensă ştiinţă pe care o primise de-a gata, toate limbile şi literaturile pe care se trezise că le cunoaşte nu i-au ştirbit bucuria de a le învăţa şi cerceta. (Mircea Eliade, Tinereţe fără tinereţe … ) *anamneză, s.f. – reamintire a ideilor pe care sufletul le-ar fi cunoscut într-o existență anterioară Redactează, pe foaia de examen, răspunsul la fiecare dintre următoarele cerinţe cu privire la text: 1. Numeşte câte un sinonim neologic pentru sensul din text al cuvintelor: amănunt şi înţelesuri. 2 puncte 2. Explică rolul cratimei în secvența: să-l citească. 2 puncte 3. Construiește un enunț în care să ilustrezi sensul conotativ al verbului a se duce. 2 puncte 4. Menționează tipul de perspectivă narativă din textul dat. 4 puncte 5. Precizează o temă și un motiv literar prezente în textul dat. 4 puncte 6. Selectează două secvențe din text care fixează dimensiunea temporală. 4 puncte 7. Prezintă valoarea expresivă, din textul dat, a verbelor la timpul imperfect. 4 puncte 8. Ilustrează, cu câte un exemplu din textul dat, două trăsături ale genului epic. 4 puncte 9. Comentează, în 60-100 de cuvinte, următoarea secvență din text: Alese un exemplu uşor de verificat: plăcerea cu care iubitorul de poezie citeşte un poem pe care-l cunoaşte aproape pe dinafară. L-ar putea recita, şi, totuşi, uneori, prefera să-l citească. Pentru că această nouă lectură îi da prilejul să descopere frumuseţi şi înţelesuri pe care nu le bănuise până atunci. 4 puncte
Subiectul · pagina 2
Ministerul Educaţiei Naționale Centrul Naţional de Evaluare şi Examinare Probă scrisă – Limba şi literatura română Simulare pentru elevii clasei a XI-a Filiera teoretică – Profilul umanist; Filiera vocaţională – Profilul pedagogic) Pagina 2 din 2 SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte) Scrie un text de tip argumentativ de 150-300 de cuvinte despre rolul artei în educarea tinerilor. În elaborarea textului de tip argumentativ, trebuie: – să respecţi structura discursului de tip argumentativ: formularea ideilor în scris, utilizarea mijloacelor lingvistice adecvate exprimării unei aprecieri; 8 puncte – să ai conţinutul adecvat argumentării pe tema dată: formularea ipotezei/a propriei opinii faţă de problematica pusă în discuţie, enunţarea şi dezvoltarea corespunzătoare a două argumente adecvate ipotezei, formularea unei concluzii pertinente; 16 puncte – să respecţi normele limbii literare (registrul stilistic adecvat, normele de exprimare, de ortografie şi de punctuaţie) şi precizarea privind numărul de cuvinte. 6 puncte SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte) Redactează un eseu de 600-900 de cuvinte, în care să prezinți relația dintre două personaje dintr-o comedie studiată. În elaborarea eseului, vei avea în vedere următoarele repere: − prezentarea statutului social, psihologic, moral etc. al fiecăruia dintre cele două personaje alese din comedia studiată; − evidențierea, prin două episoade/citate/secvențe comentate, a modului în care evoluează relația dintre cele două personaje; − ilustrarea a patru elemente de structură și de limbaj ale comediei studiate, semnificative pentru construcția personajului ales (de exemplu: acțiune, conflict dramatic, intrigă, scenă, notațiile autorului, replici, registre stilistice, limbajul personajelor etc.); − susținerea unei opinii despre modul în care o idee sau tema din comedia studiată se reflectă în evoluția relației dintre cele două personaje. Notă! Ordinea integrării reperelor în cuprinsul eseului este la alegere. Pentru conţinutul eseului vei primi 16 puncte (câte 4 puncte pentru fiecare cerinţă/reper). Pentru redactarea eseului vei primi 14 puncte (organizarea ideilor în scris – 3 puncte; abilităţi de analiză şi argumentare – 3 puncte; utilizarea limbii literare – 2 puncte; ortografia – 2 puncte; punctuaţia – 2 puncte; aşezarea în pagină, lizibilitatea – 1 punct; respectarea precizării privind numărul de cuvinte – 1 punct). În vederea acordării punctajului pentru redactare, eseul trebuie să aibă minimum 600 de cuvinte şi să dezvolte subiectul propus.
Baremul
Deschide PDF-ul originalBaremul · pagina 1
Ministerul Educaţiei Naționale Centrul Naţional de Evaluare şi Examinare Probă scrisă – Limba şi literatura română Simulare pentru elevii clasei a XI-a Filiera teoretică – Profilul umanist; Filiera vocaţională – Profilul pedagogic Barem de evaluare şi de notare Pagina 1 din 2 Examenul de bacalaureat naţional 2014 Proba E. a) Limba şi literatura română Simulare pentru elevii clasei a XI-a BAREM DE EVALUARE ŞI DE NOTARE Filiera teoretică – Profilul umanist; Filiera vocaţională – Profilul pedagogic • Se punctează oricare alte formulări/modalităţi de rezolvare corectă a cerinţelor. • Nu se acordă punctaje intermediare, altele decât cele precizate explicit prin barem. Nu se acordă fracţiuni de punct. • Se acordă 10 puncte din oficiu. Nota finală se calculează prin împărţirea la 10 a punctajului total acordat pentru lucrare. SUBIECTUL I (30 de puncte) 1. câte 1 punct pentru numirea fiecărui sinonim neologic pentru sensul din text al cuvintelor date (de exemplu: amănunt – detaliu; înțelesuri – semnificații) 2x1p=2 puncte 2. explicarea rolului cratimei în secvenţa dată (de exemplu: marchează rostirea legată a două cuvinte; marchează căderea unei vocale) 2 puncte 3. construirea unui enunţ în care se ilustrează corect sensul conotativ al verbului indicat 2 puncte 4. menționarea tipului de perspectivă narativă în textul dat (perspectiva obiectivă) 4 puncte 5. câte 2 puncte pentru precizarea oricărei teme (de exemplu: cunoașterea) și a oricărui motiv literar (de exemplu: lectura), prezente în textul dat 2x2p=4 puncte 6. câte 2 puncte pentru selectarea oricăror două secvențe din text care fixează dimensiunea temporală (de exemplu: se ducea în fiecare zi la bibliotecă; Încă din 1939 se hotărâse […]) 2x2p=4 puncte 7. prezentarea adecvată și nuanțată a valorii expresive a verbelor la timpul imperfect din textul dat 4 p./prezentare schematică, ezitantă 2 p. 4 puncte 8. – câte 1 punct pentru menţionarea oricăror două trăsături ale genului epic, prezente în textul dat (de exemplu: prezența instanțelor comunicării narative – narator, personaj; folosirea narațiunii ca mod de expunere ) 2x1p=2 puncte – câte 1 punct pentru ilustrarea, cu un exemplu din textul dat, a fiecăreia dintre cele două trăsături menţionate 2x1p=2 puncte 9. – comentarea secvenței citate 3 puncte • comentare adecvată și nuanțată 3 p. • comentare schematică, ezitantă 2 p. • încercare de comentare 1 p. – respectarea precizării privind numărul de cuvinte 1 punct SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte) – structura discursului de tip argumentativ: • formularea adecvată a ideilor în scris: text organizat clar, coerent, cu echilibru între cele trei componente: ipoteza, enunţarea şi dezvoltarea argumentelor, concluzia – 4 p./formulare parţial adecvată – 2 p. 4 puncte • utilizarea adecvată a mijloacelor lingvistice utile exprimării unei aprecieri (de exemplu: verbe de opinie, adverbe/locuţiuni adverbiale de mod folosite ca indici ai subiectivităţii, conjuncţii/locuţiuni conjuncţionale cu rol argumentativ, utilizate pentru exprimarea raporturilor de tip cauzal, consecutiv, final, conclusiv etc., conectori argumentativi) – 4 p./utilizare parţial adecvată – 2 p. 4 puncte
Baremul · pagina 2
Ministerul Educaţiei Naționale Centrul Naţional de Evaluare şi Examinare Probă scrisă – Limba şi literatura română Simulare pentru elevii clasei a XI-a Filiera teoretică – Profilul umanist; Filiera vocaţională – Profilul pedagogic Barem de evaluare şi de notare Pagina 2 din 2 – conţinutul argumentării: • formularea ipotezei/unei opinii proprii faţă de problematica propusă 2 puncte • câte 3 puncte pentru enunţarea fiecăruia dintre cele două argumente adecvate ipotezei 2x3p=6 puncte • câte 3 puncte pentru dezvoltarea corespunzătoare a fiecăruia dintre cele două argumente enunţate 2x3p=6 puncte • formularea unei concluzii pertinente 2 puncte – respectarea normelor limbii literare şi a precizării privind numărul de cuvinte: • registrul stilistic adecvat cerinţei 1 punct • respectarea normelor de exprimare (0-1 greşeli lexicale sau morfosintactice – 2 p.; 2 greşeli – 1 p.; 3 sau mai multe greşeli – 0 p.) 2 puncte • respectarea normelor de ortografie şi de punctuaţie (0-1 greşeli ortografice şi de punctuaţie – 2 p.; 2 greşeli – 1 p.; 3 sau mai multe greşeli – 0 p.) 2 puncte • respectarea precizării privind numărul de cuvinte 1 punct SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte) Conţinut – 16 puncte – câte 2 puncte pentru prezentarea statutului social, psihologic, moral etc. al fiecăruia dintre cele două personaje alese din comedia studiată 2x2p=4 puncte (Cele 2 puncte pentru fiecare personaj se acordă astfel: • prezentare nuanțată și adecvată a statutului social, psihologic, moral etc. al personajului 2 p. • prezentare schematică sau superficială a statutului social, psihologic, moral etc. al personajului 1p.) – evidențierea, prin două episoade/citate/secvențe comentate, a modului în care evoluează relația dintre cele două personaje 4 puncte • prezentarea evoluției relației dintre personaje și ilustrarea acesteia prin două episoade/citate/secvențe comentate 4 p. • prezentarea evoluției relației dintre personaje și ilustrarea printr-un episod/un citat/o secvență comentat/comentată 2 p. • simpla numire a unor episoade/secvențe sau tendința de rezumare 1 p. – câte 1 punct pentru ilustrarea oricăror patru elemente de structură și de limbaj ale comediei studiate, semnificative pentru construcția personajului ales 4x1p= 4 puncte – susţinerea pertinentă a opiniei formulate 4 p./încercare de susţinere a opiniei formulate sau schematism 2 p./simpla formulare a opiniei 1 p. 4 puncte Redactare – 14 puncte − organizarea ideilor în scris 3 puncte • 3 puncte pentru text clar, organizat, coerent, cu echilibru între introducere, cuprins și încheiere, în care construcția paragrafelor subliniază ideile în succesiune logică • 2 puncte pentru text parțial organizat, cu dezechilibru între componente, în care construcția paragrafelor nu subliniază ideile în succesiune logică • 1 punct pentru text vag organizat, fără evidențierea trecerii de la o idee la alta − abilități de analiză și de argumentare 3 puncte • 3 puncte pentru relație adecvată între idee și argument, utilizare de argumente convingătoare, formulare de judecăți de valoare relevante • 2 puncte pentru relație parțial adecvată între idee și argument, utilizare de argumente insuficient de convingătoare, formulare de judecăți parțial relevante • 1 punct pentru relație nerelevantă între idee și argument, schematism − utilizarea limbii literare (stil și vocabular potrivite temei, claritate a enunțului, varietate a lexicului, sintaxă adecvată 2 p./ vocabular restrâns, monoton 1 p.) 2 puncte − ortografia (0-1 erori: 2 p./2 erori: 1 p./3 sau mai multe erori: 0 p.) 2 puncte − punctuația (0-1 erori: 2 p./2 erori: 1 p./3 sau mai multe erori: 0 p.) 2 puncte − așezarea corectă a textului în pagină, lizibilitatea 1 punct − respectarea precizării privind numărul de cuvinte 1 punct În vederea acordării punctajului pentru redactare, eseul trebuie să aibă minimum 600 de cuvinte și să dezvolte subiectul propus.