Înapoi la fișa subiectului

Textul subiectului și baremului

Test de antrenament BAC Istorie 2020 – testul 16

Acesta este textul selectabil extras automat din documentele PDF ale acestei variante. Pentru formule, tabele, pseudocod sau grafice, verifică pagina originală din PDF înainte de a rezolva exercițiile.

Subiectul

Deschide PDF-ul original

Subiectul · pagina 1

Ministerul Educaţiei și Cercetării
Centrul Naţional de Politici și Evaluare în Educație
Probă scrisă la istorie Test 16
Pagina 1 din 2
Examenul de bacalaureat național 2020
Proba E. c)
Istorie
Test 16
Filiera teoretică, profil umanist, toate specializările; Filiera vocaţională - profil artistic, toate specializările; - profil
sportiv, toate specializările; - profil pedagogic, specializările: bibliotecar-documentarist, instructor-animator,
instructor pentru activităţi extraşcolare, pedagog şcolar; - profil teologic, toate specializările.
• Toate subiectele sunt obligatorii. Se acordă 10 puncte din oficiu.
• Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.
SUBIECTUL I (30 de puncte)
Citiţi, cu atenţie, sursele de mai jos:
A. „Sub directa presiune a comuniștilor, guvernul Petru Groza, emanația acestora, începe
să treacă la înlăturarea oricărei opoziții. [...] În noiembrie 1946 începe eliminarea conducătorilor şi
membrilor organizațiilor de rezistență anticomuniste. [...] În aceeași lună sunt falsificate grosolan
alegerile parlamentare, comuniștii şi aliații lor fiind scoși învingători cu 79,86% din voturi, adică cu
378 din 414 locuri în Parlament. Principiul lui Stalin: «nu contează cine şi cum votează, ci cine
numără voturile» funcționase întocmai în România. De altfel, alegerile sunt pregătite de
Gheorghiu-Dej împreună cu Vîşinski, comisarul sovietic la Bucureşti. [...] Un val de arestări se
abate peste ţară. Opoziția politică începe să fie lichidată fizic. Liderii partidelor tradiționale [...] sunt
acuzați de «trădare», «complot», «spionaj», judecați, condamnați şi închiși în închisorile de la
Piteşti, Jilava, Ocnele Mari, Sighet, Dej, Aiud [...] sau în lagărele de muncă forțată de la Midia,
Poarta Albă, Cernavoda, Bicaz sau cu domiciliul obligatoriu în «satele strategice» din Câmpia
Bărăganului. [...]
La 30 decembrie 1947 [...] România se declară republică populară. Nicio piedică, nici măcar
formală, nu mai stătea de acum încolo în calea instaurării în România a sistemului sovietic.”
(I. Bulei, O istorie a românilor)
B. „România, desigur, făcea parte din Biroul Comunist de Informaţii (Cominform), pe care
Stalin îl crease în octombrie 1947 în locul Cominternului [...] ca un nou instrument al controlului
politic asupra membrilor blocului sovietic. De asemenea, Stalin a propus coordonarea economică
în cadrul blocului sovietic prin intermediul Consiliului de Ajutor Economic Reciproc (CAER), pe
care l-a înfiinţat în 1949. Câţiva ani aveau să mai treacă până când efectele sale depline asupra
independenţei economice a României şi a altor ţări din blocul sovietic au devenit clare. [...] În 1955,
succesorul lui Stalin, Nichita Hruşciov, a decis că era necesară o reacţie adecvată faţă de NATO,
mai ales după aderarea Germaniei de Vest. Ca urmare, a inițiat Pactul de la Varşovia prin care a
plasat forţele armate ale României în cadrul structurii sale şi a oferit Moscovei puterea de decizie.
Liderii sovietici au analizat în permanenţă loialitatea comuniştilor români în toate aceste
iniţiative, iar Gheorghiu-Dej a avut grijă să se conformeze curentelor politice fluctuante de la
Moscova. [...] În cazul rupturii dintre liderul Iugoslaviei, I. B. Tito şi Stalin din 1948, Gheorghiu-Dej a
reacţionat prompt şi fără echivoc, exprimându-şi devotamentul faţă de Stalin. [...] Mai târziu, când
reconcilierea a devenit o politică sovietică, Gheorghiu-Dej a primit călduros o delegaţie iugoslavă la
Bucureşti în 1956.” (K. Hitchins, Scurtă istorie a României)
Pornind de la aceste surse, răspundeţi la următoarele cerinţe:
1. Numiţi organizația economică înființată în 1949, la care se referă sursa B. 2 puncte
2. Precizaţi, din sursa A, o informație referitoare la liderii „partidelor tradiționale‟. 2 puncte
3. Menţionaţi doi lideri politici la care se referă atât sursa A, cât și sursa B. 6 puncte
4. Scrieţi, pe foaia de examen, litera corespunzătoare sursei care susţine că alegerile
parlamentare sunt falsificate. 3 puncte
5. Scrieţi o relaţie cauză-efect stabilită între două informaţii selectate din sursa B, precizând rolul
fiecăreia dintre aceste informaţii (cauză, respectiv efect). 7 puncte
6. Prezentaţi alte două practici politice totalitare utilizate în România, în afara celor la care se
referă sursele date. 6 puncte
7. Menţionaţi o asemănare între practicile politice utilizate în Europa, în ultimul deceniu al
secolului al XX-lea. 4 puncte

Subiectul · pagina 2

Ministerul Educaţiei și Cercetării
Centrul Naţional de Politici și Evaluare în Educație
Probă scrisă la istorie Test 16
Pagina 2 din 2
SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
Citiţi, cu atenţie, sursa de mai jos:
„La începutul lunii aprilie [1848], boierii și reprezentanții orășenilor au organizat la Iași o
întâlnire, în scopul de a denunța despotismul. [...] Erau hotărâți să limiteze puterile domnului
Moldovei, Mihail Sturdza [...] fără intenția de a răsturna structurile politice și sociale existente [...].
Sturdza răspunse prin forță revendicării lor și, după scurte ciocniri, mulți dintre revoluționarii de
frunte au fost exilați.
În Țara Românească, [...] în luna martie, C. A. Rosetti [...] și Ion Ghica [...], printre alții, au
format un comitet revoluționar însărcinat cu organizarea unei revolte armate. [...] În data de 9/21
iunie 1848, la Islaz [...] membrii comitetului [...] au dat citire unei Proclamații în care se prezenta
programul revoluției. [...] Comitetul revoluționar își exprima intenția de a respecta toate tratatele în
vigoare cu Imperiul Otoman, dar nu-și putea disimula ostilitatea față de Rusia, cerând să se pună
capăt regimului instituit de Regulamentele Organice. În continuare, comitetul enumera principiile
pe care își propunea să le promoveze în așezarea principatului pe un nou făgaș: egalitatea în
drepturi a tuturor cetățenilor, împărțirea echitabilă a datoriilor publice prin impozit în raport cu
veniturile, larga participare la viața politică prin vot universal, libertatea presei, a cuvântului și a
întrunirilor, abolirea sistemului de clacă prin despăgubirea moșierilor, extinderea sistemului
educațional printr-un învățământ gratuit și egal pentru toți cetățenii [...], desființarea tuturor
rangurilor și titlurilor nobiliare și alegerea domnilor pe termen de cinci ani, din toate categoriile
sociale. [...]
Principalul teatru de acțiune a fost orașul București, unde revoluția a început la 11/23 iunie
[...]. Străzile erau pline de oameni, cărora li se distribuiau copii ale Proclamației de la Islaz.
Domnitorul Gheorghe Bibescu nu a opus niciun fel de rezistență și a acceptat imediat să semneze
Proclamația ce urma să fie folosită, temporar, drept constituție; totodată, a recunoscut noul cabinet
ministerial. Dar, în realitate, el nu a simpatizat cu aceste reforme, iar la 13/25 iunie a abdicat și a
fugit la Brașov.” (M.Bărbulescu, D.Deletant, K.Hitchins, Ş.Papacostea, P.Teodor, Istoria României)
Pornind de la această sursă, răspundeţi la următoarele cerinţe:
1. Numiţi un revoluționar precizat în sursa dată. 2 puncte
2. Precizaţi secolul la care se referă sursa dată. 2 puncte
3. Menţionaţi domnitorul Moldovei și o acțiune desfășurată în 1848 în acest spațiu istoric, la care
se referă sursa dată. 6 puncte
4. Menţionaţi, din sursa dată, două informaţii referitoare la acțiunile din București. 6 puncte
5. Formulaţi, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la comitetul revoluționar din Țara
Românească, susţinându-l cu două informaţii selectate din sursă. 10 puncte
6. Argumentaţi, printr-un fapt istoric relevant, afirmaţia conform căreia acțiunile desfășurate de
români în 1859 au contribuit la formarea statului român modern. (Se punctează prezentarea
unui fapt istoric relevant și utilizarea conectorilor care exprimă cauzalitatea şi concluzia.)
4 puncte
SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)
Elaboraţi, în aproximativ două pagini, un eseu despre organizarea spațiului românesc în
secolele al IX-lea – al XVIII-lea, având în vedere:
- precizarea unei autonomii locale atestate în spațiul românesc, în secolele al IX-lea – al XIII-lea și
menționarea a două caracteristici ale autonomiilor din această perioadă;
- menționarea a două instituții centrale constituite, în secolele al XII-lea – al XIV-lea, în spațiul
intracarpatic;
- prezentarea unei instituții centrale organizată în spațiul românesc extracarpatic, în secolul al
XIV-lea;
- formularea unui punct de vedere referitor la organizarea unei instituții centrale din spațiul
românesc, în primele două decenii ale secolului al XVIII-lea şi susţinerea acestuia printr-un
argument istoric.
Notă! Se punctează şi utilizarea limbajului istoric adecvat, structurarea prezentării, evidenţierea
relaţiei cauză-efect, elaborarea argumentului istoric (prezentarea unui fapt istoric relevant și
utilizarea conectorilor care exprimă cauzalitatea şi concluzia), respectarea succesiunii
cronologice/logice a faptelor istorice şi încadrarea eseului în limita de spaţiu precizată.

Baremul

Deschide PDF-ul original

Baremul · pagina 1

Ministerul Educaţiei și Cercetării
Centrul Naţional de Politici și Evaluare în Educație
Probă scrisă la istorie Test 16
Barem de evaluare şi de notare
Pagina 1 din 2
Examenul de bacalaureat național 2020
Proba E. c)
Istorie
BAREM DE EVALUARE ŞI DE NOTARE
Test 16
Filiera teoretică, profil umanist, toate specializările; Filiera vocaţională - profil artistic, toate specializările; - profil
sportiv, toate specializările; - profil pedagogic, specializările: bibliotecar-documentarist, instructor-animator,
instructor pentru activităţi extraşcolare, pedagog şcolar; - profil teologic, toate specializările.
• Se punctează orice modalitate de rezolvare corectă a cerinţelor.
• Nu se acordă fracţiuni de punct. Nu se acordă punctaje intermediare, altele decât cele
precizate explicit în barem.
• Se acordă 10 puncte din oficiu. Nota finală se calculează prin împărţirea la 10 a
punctajului total obținut pentru lucrare.
SUBIECTUL I (30 de puncte)
1. 2 puncte pentru răspunsul: Consiliul de Ajutor Economic Reciproc/CAER Se punctează orice
mod de redactare a răspunsului corect (prin precizare/menționare sau în enunț).
2. 2 puncte pentru oricare dintre răspunsurile: sunt acuzați de «trădare», «complot», «spionaj»,
judecați, condamnați şi închiși în închisorile de la Piteşti, Jilava, Ocnele Mari, Sighet, Dej, Aiud,
sunt închiși în lagăre de muncă forțată etc. Se punctează orice mod de redactare a răspunsului
corect (prin citat din sursă/menționare sau în enunț).
3. câte 3 puncte pentru fiecare răspuns: Gheorghiu-Dej, Stalin Se punctează orice mod de
redactare a răspunsului corect (prin precizare/menționare sau în enunț). (3px2=6p)
4. 3 puncte pentru scrierea literei A
5. 7 puncte pentru scrierea oricărei relații cauză-efect stabilită între două informații selectate din
sursa B, precizând rolul fiecăreia dintre aceste informaţii (cauză, respectiv efect)
Exemplu: Cauză: În 1955, succesorul lui Stalin, Nichita Hruşciov, a decis că era necesară o
reacţie adecvată faţă de NATO, mai ales după aderarea Germaniei de Vest și efect: Ca
urmare, a inițiat Pactul de la Varşovia prin care a plasat forţele armate ale României în
cadrul structurii sale şi a oferit Moscovei puterea de decizie etc.
6. câte 1 punct pentru menționarea oricăror două practici politice totalitare utilizate în România, în
afara celor la care se referă sursele date (1px2=2p)
Exemple: cenzura, cultul personalității etc.
câte 2 puncte pentru prezentarea fiecărei practici politice menționate - o scurtă expunere în care
sunt precizate două informații referitoare la practica politică (2px2=4p)
7. 4 puncte pentru menţionarea oricărei asemănări între practicile politice utilizate în Europa, în
ultimul deceniu al secolului al XX-lea
Exemplu: respectă drepturile și libertățile cetățenești etc. Se punctează orice mod de
redactare a răspunsului corect (prin precizare/menționare sau în enunț).
SUBIECTUL al II – lea (30 de puncte)
1. 2 puncte pentru oricare dintre răspunsurile: C. A. Rosetti, Ion Ghica Se punctează orice mod de
redactare a răspunsului corect (prin precizare/menționare sau în enunț).
2. 2 puncte pentru răspunsul: al XIX-lea Se punctează orice mod de redactare a răspunsului
corect (prin precizare/menționare sau în enunț).
3. 3 puncte pentru răspunsul: Mihail Sturdza
3 puncte pentru menționarea oricărei acțiuni desfășurată în 1848, în Moldova
Exemplu: La începutul lunii aprilie [1848], boierii și reprezentanții orășenilor au organizat la Iași o
întâlnire, în scopul de a denunța despotismul etc. Se punctează orice mod de redactare a
răspunsului corect (prin citat din sursă/menționare sau în enunț).
4. câte 3 puncte pentru menţionarea, din sursa dată, a oricăror două informații referitoare la
acțiunile din București (3px2=6p)
Exemple: revoluția a început la 11/23 iunie, străzile sunt pline de oameni, cărora li se distribuie
copii ale Proclamației de la Islaz etc. Se punctează orice mod de redactare a răspunsului
corect (prin citat din sursă/menționare sau în enunț).
5. 4 puncte pentru formularea, pe baza sursei date, a oricărui punct de vedere referitor la
comitetul revoluționar din Țara Românească
câte 3 puncte pentru selectarea, din sursa dată, a oricăror două informaţii care susţin punctul
de vedere formulat (3px2=6p)

Baremul · pagina 2

Ministerul Educaţiei și Cercetării
Centrul Naţional de Politici și Evaluare în Educație
Probă scrisă la istorie Test 16
Barem de evaluare şi de notare
Pagina 2 din 2
Exemplu: Comitetul revoluționar din Țara Românească a propus modernizarea societății
românești. Informațiile care susțin punctul de vedere sunt: larga participare la viața politică prin
vot universal și extinderea sistemului educațional printr-un învățământ gratuit și egal pentru toți
cetățenii etc. Punctajul total (10 puncte) sau cel parțial (7 puncte) se acordă răspunsului
care cuprinde atât punctul de vedere, cât și informațiile/informația. Nu se punctează
doar punctul de vedere sau doar informațiile/informația.
6. 4 puncte pentru argumentarea afirmaţiei date - prezentarea oricărui fapt istoric relevant (de
exemplu: alegerea lui Al. I. Cuza ca domn și în Țara Românească etc. ) prin precizarea a două
informații referitoare la acest fapt și prin utilizarea conectorilor care exprimă cauzalitatea (deoarece,
pentru că etc.) şi concluzia (aşadar, astfel etc.)
SUBIECTUL al III – lea (30 de puncte)
Informaţia istorică – 24 de puncte distribuite astfel:
- 2 puncte pentru precizarea oricărei autonomii locale atestată în spațiul românesc, în secolele al
IX-lea – al XIII-lea (de exemplu: voievodatul lui Litovoi etc.)
câte 3 puncte pentru menționarea oricăror două caracteristici ale autonomiilor din această
perioadă (de exemplu: sunt constituite pe teritoriul uniunilor de obști/obștilor, conducătorul are
atribuții militar-administrative, etc.) (3px2=6p)
- câte 3 puncte pentru menționarea oricăror două instituții centrale constituite, în secolele al XII-lea
– al XIV-lea, în spațiul intracarpatic (de exemplu: voievodatul, congregația generală etc.)
(3px2=6p)
- 2 puncte pentru menționarea oricărei instituții centrale organizată în spațiul românesc
extracarpatic, în secolul al XIV-lea (de exemplu: domnia etc.)
3 puncte pentru prezentarea instituției menționate - o scurtă expunere în care sunt precizate
două informații referitoare la instituție și se utilizează relația cauză-efect;
1 punct pentru precizarea doar a unei informații referitoare la instituție
- 1 punct pentru formularea oricărui punct de vedere referitor organizarea unei instituții centrale din
spațiul românesc, în primele două decenii ale secolului al XVIII-lea (de exemplu: În primele
două decenii ale secolului al XVIII-lea, în organizarea instituției politice centrale din Moldova și din
Țara Românească intervine Imperiul Otoman. etc.)
4 puncte pentru susținerea punctului de vedere formulat printr-un argument istoric –
prezentarea oricărui fapt istoric relevant, prin precizarea a două informații referitoare la acest
fapt și utilizarea conectorilor care exprimă cauzalitatea (deoarece, pentru că etc.) şi concluzia
(așadar, astfel etc.)
Ordonarea şi exprimarea ideilor menţionate – 6 puncte distribuite astfel:
- 2 puncte pentru utilizarea limbajului istoric adecvat
1 punct pentru utilizarea parţială a limbajului istoric adecvat
- 1 punct pentru structurarea eseului (introducere - cuprins - concluzie)
- 2 puncte pentru respectarea succesiunii cronologice/logice a faptelor istorice
1 punct pentru respectarea parţială a succesiunii cronologice/logice a faptelor istorice
- 1 punct pentru respectarea limitei de spaţiu