Înapoi la fișa subiectului

Textul subiectului și baremului

Subiect BAC Filosofie 2022 – sesiunea august–septembrie, 18 august 2022, varianta 5

Acesta este textul selectabil extras automat din documentele PDF ale acestei variante. Pentru formule, tabele, pseudocod sau grafice, verifică pagina originală din PDF înainte de a rezolva exercițiile.

Subiectul

Deschide PDF-ul original

Subiectul · pagina 1

Ministerul Educaţiei
Centrul Naţional de Politici și Evaluare în Educație
Probă scrisă la filosofie Varianta 5
Pagina 1 din 2
Examenul național de bacalaureat 2022
Proba E. d)
Filosofie
Varianta 5
Profilul umanist din filiera teoretică şi toate profilurile şi specializările din filiera vocaţională,
cu excepţia profilului militar.
• Toate subiectele sunt obligatorii. Se acordă zece puncte din oficiu.
• Timpul de lucru efectiv este de trei ore.
SUBIECTUL I (30 de puncte)
Scrieţi pe foaia de examen litera corespunzătoare răspunsului corect, pentru fiecare dintre situaţiile
de mai jos. Este corectă o singură variantă de răspuns.
1. Care dintre următoarele interogații se referă la problema sensului vieții:
a. care este diferența dintre bine și rău?
b. cum ne apărăm libertatea socială și politică?
c. merită viața să fie trăită?
d. cum pot fi atenuate inegalitățile sociale?
2. Binele și răul sunt categoriile fundamentale ale filosofiei:
a. politice
b. morale
c. analitice
d. critice
3. Situațiile limită din care decurg dileme morale sunt analizate în cadrul:
a. eticii deontologice
b. eticii hedoniste
c. eticii aplicate
d. eticii teleologice
4. Libertatea și constrângerea sunt concepte:
a. independente
b. corelative
c. substituibile
d. spontane
5. Una dintre ideile filosofice care aparține lui John Stuart Mill, privitoare la raportul stat-
cetățean este:
a. maximizarea libertății individuale prin minimizarea constrângerilor autorității politice
b. identitatea umană se constituie prin alegeri în deplină libertate
c. legile sunt expresia voinței generale
d. societatea este rezultatul unui acord liber încheiat între indivizi
6. Dreptul la proprietate, într-un regim democratic, face parte din categoria drepturilor:
a. politice
b. pozitive
c. inalienabile
d. culturale
7. Care dintre următoarele afirmații este corectă în filosofia raționalistă:
a. numai rațiunea poate oferi legitimitatea unei opinii
b. experiența este sursa opiniilor adevărate
c. judecățile a posteriori sunt sursa adevărului
d. cunoștințele a priori provin din experiență

Subiectul · pagina 2

Ministerul Educaţiei
Centrul Naţional de Politici și Evaluare în Educație
Probă scrisă la filosofie Varianta 5
Pagina 2 din 2
8. „O opinie este adevărată când este coerentă cu celelalte opinii pe care le susținem” este:
a. o definiție a falsității
b. un criteriu al adevărului
c. o cunoaștere clară si distinctă
d. o teorie etică
9. Conform imperativului categoric kantian omul este:
a. scop în sine
b. scop condiționat de moralitatea celorlalți
c. mijloc pentru a obține fericirea
d. ființă creatoare de valori
10. Sintagma conform căreia „Oamenii se nasc liberi” se referă la un drept:
a. pozitiv
b. cultural
c. natural
d. secundar
SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
A. În coloana din stânga sunt enumerate concepte specifice teoriei kantiene a cunoașterii, iar în
coloana din dreapta sunt numerotate enunțuri adevărate referitoare la acestea. Scrieți pe foaia
de examen asocierile corecte dintre fiecare literă din coloana din stânga și cifra
corespunzătoare din coloana din dreapta.
a. Judecăți analitice
b. Judecăți sintetice
c. Judecăți a priori
d. Judecăți a posteriori
1. Sunt numite și judecăți extensive, deoarece, prin predicatul
lor, îmbogățesc informațiile conținute de noțiunea subiect.
2. Sunt judecăți care își au sursa în experiență.
3. Sunt cele în care noțiunea predicat este gândită ca inclusă în
noțiunea subiect, fiind numite și judecăți explicative,
deoarece, prin predicatul lor nu îmbogățesc informațiile
conținute de noțiunea subiect, ci doar le clarifică.
4. Sunt judecăți care își au sursa raportul dintre înclinație și
datorie.
5. Sunt judecăți independente de orice experiență.
16 puncte
B. Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia adevărul
sau falsitatea unei opinii depinde întotdeauna de ceva care se află în afara opiniei însăși.
8 puncte
C. Construiți un exemplu prin care să evidențiați rolul/importanța experienței în procesul
cunoașterii. 6 puncte
SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)
A.Citiți, cu atenție, textul de mai jos:
A exista ca om înseamnă din capul locului a găsi o distanță față de imediat, prin situarea în
mister. Imediatul nu există pentru om decât spre a fi depășit.
(L. Blaga, Geneza metaforei și sensul culturii)
Răspundeți următoarelor cerințe:
1. Menționați, pe baza textului dat, două moduri existențiale umane. 4 puncte
2. Evidențiați, în aproximativ o jumătate de pagină, o corelație existentă între termenii natură
umană și existență întru imediat și pentru securitate, utilizând termenii menționați în sens filosofic.
10 puncte
3. Formulați un punct de vedere personal referitor la actualitatea perspectivei filosofice prezentată
în textul dat. 6 puncte
B. Astăzi, se susține că, în pofida numeroaselor diferențe între oameni, este drept ca toți oamenii
să fie tratați în mod egal, fără discriminare.
1. Menționați trei domenii ale vieții sociale în care egalitatea se poate manifesta. 6 puncte
2. Ilustrați, printr-un exemplu concret, modul în care poate fi pusă în practică egalitatea de șanse.
4 puncte

Baremul

Deschide PDF-ul original

Baremul · pagina 1

Ministerul Educaţiei
Centrul Naţional de Politici și Evaluare în Educație
Probă scrisă la filosofie Varianta 5
Barem de evaluare şi de notare
Pagina 1 din 1
Examenul național de bacalaureat 2022
Proba E. d)
Filosofie
BAREM DE EVALUARE ŞI DE NOTARE
Varianta 5
Profilul umanist din filiera teoretică şi toate profilurile şi specializările din filiera vocaţională,
cu excepţia profilului militar.
• Se punctează orice modalitate de rezolvare corectă a cerinţelor.
• Nu se acordă punctaje intermediare, altele decât cele precizate explicit în barem. Nu
se acordă fracţiuni de punct.
• Nota finală se calculează prin împărţirea la zece a punctajului total acordat pentru
lucrare.
SUBIECTUL I (30 de puncte)
câte 3 puncte pentru fiecare răspuns corect, astfel:
1-c, 2-b, 3-c, 4-b, 5-a, 6-c, 7-a, 8-b, 9-a, 10-c. 10x3p= 30 puncte
SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
A. câte 4 puncte pentru fiecare asociere corectă, astfel:
a-3
b-1
c-5
d-2
4x4p=16 puncte
B.
- argumentarea în favoarea sau împotriva tezei potrivit căreia adevărul sau falsitatea unei opinii
depinde întotdeauna de ceva care se află în afara opiniei însăși: argumentare convingătoare -
6p./ argumentare neconvingătoare, superficială -2p. 6 puncte
- încadrarea în limita de spațiu precizată 2 puncte
C. construirea unui exemplu care evidențiază rolul/importanța experienței în procesul
cunoașterii (în situația în care candidatul tratează subiectul la nivel teoretic, fără a formula un
exemplu, se acordă 2 puncte din cele 6 puncte posibile) 6 puncte
SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)
A.
1. câte 2 puncte pentru menționarea, pe baza textului dat, a fiecăruia dintre cele două moduri
existențiale umane 2x2p= 4 puncte
2. - câte 1 punct pentru utilizarea fiecăruia dintre cei doi termeni daţi în sens filosofic
2x1p= 2 puncte
- evidenţierea unei corelaţii existente între termenii dați 4 puncte
- coerenţa textului redactat 2 puncte
- încadrarea în limita de spaţiu precizată 2 puncte
3. formularea unui punct de vedere personal referitor la actualitatea perspectivei filosofice
prezentată în textul dat (în situația în care candidatul formulează punctul de vedere
personal, fără sa-l prezinte adecvat, se acordă 2 puncte din cele 6 puncte posibile)
6 puncte
B.
1. câte 2 puncte pentru menționarea fiecăruia dintre cele trei domenii ale vieții sociale în care
egalitatea se poate manifesta 3x2p= 6 puncte
2. ilustrarea, printr-un exemplu concret, a unui mod în care poate fi pusă în practică egalitatea
de șanse (în situația în care candidatul tratează subiectul la nivel teoretic, fără a formula un
exemplu concret, se acordă 1 punct din cele 4 puncte posibile) 4 puncte